Ir al contenido principal

Una adolescente gana la demanda contra sus padres por tratar de obligarla a abortar

No hace mucho, en los EE.UU. se conoció el caso de una adolescente que había demandado a sus padres por tratar de obligarla a abortar. La chica ganó la demanda. Aquí os traigo uno de los artículos que la prensa americana dedicó al asunto (la traducción es mía, así que pido perdón por las posibles inexactitudes):



Una adolescente podrá conservar a su bebé después de ganar una demanda contra sus padres que trataban de obligarla a abortar. La chica de 16 años, conocida como R.E.K. en la querella, inicialmente archivó el pleito después de que ella dijese que Jeffrey y Denise Coen estaban intentando coaccionarla para que abortase al feto.
KRIV-TV declara que el acuerdo alcanzado obliga a los Coen a ayudar a pagar su seguro médico y su factura de teléfono y también a dar el consentimiento para que ella pueda casarse con el padre de su bebé.
Evan Madison, padre del bebé no nacido, le dijo a KRIV que el juicio ha sido “estresante”.
“Hemos tenido peleas y discusiones sobre todo esto y lo que pasará después porque sus padres son muy impredecibles”.
La demanda inicialmente expresaba que la madre quiso dar disimuladamente a su hija embarazada una píldora abortiva y que el padre la amenazó.
Greg Terra, abogado y presidente del  Texas Center for the Defense of Life, dijo en un comunicado de prensa que estaban “extremadamente felices” con la decisión del juez Harris County de conceder una orden de larga duración en el caso.
“Esta es una tremenda victoria y otra vida ha sido salvada”, dijo Terra. “Nuestra victoria de hoy representa el principio de que la elección va en las dos direcciones. Bajo Roe v. Wade y los casos post-Roe, una adolescente tiene absolutamente  el derecho legal a elegir la vida, incluso a pesar de las fuertes objeciones, presión y castigos de sus padres. Estamos extremadamente contentos con la decisión tomada hoy por el juez y estamos muy orgullosos de nuestra cliente adolescente por ser lo bastante fuerte para enfrentarse a sus padres para salvar la vida de su hijo no nacido”.
La joven pareja planea casarse pronto.

Este caso me recordó una conversación que tuve con una mujer que decía que, si su hija adolescente quedase embarazada y le pidiese que la acompañase a abortar, a ella le enorgullecería la confianza demostrada. Sin embargo, añadió, si esta era "tan irresponsable" como para optar por tener al niño, la echaría de casa, porque ella no tenía porqué cargar con su nieto. Me pareció una posición un poco extraña para alguien que se hacía llamar "pro-elección".

También me hizo pensar en que cuando se aprobó la Ley Aído, que en un principio permitía que las adolescentes de 16 años pudiesen abortar sin conocimiento ni consentimiento de sus padres, fue posteriormente matizada: el médico debía informar a los padres a no ser que la menor alegase que su aborto le acarrearía un conflicto doméstico grave (amenazas, agresiones, etc.). Se pretendía así amparar a las adolescentes para que su derecho a abortar no se viese condicionado por su entorno familiar. Ya entonces me llamó la atención que se tuviese en cuenta a las jóvenes presionadas para tener a sus hijos mientras que en ningún momento se habló de las que fuesen coaccionadas para abortar.

Y pensé en todas las niñas que, al ser presionadas o incluso amenazadas por su familia, su pareja, etc. se encuentran con que no saben qué hacer o a quién acudir, y al final acaban haciendo algo que no quieren y que probablemente las marcará para el resto de sus vidas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La falacia de Beethoven

Creo que todos hemos oído alguna vez la historia que Lejeune le contó a Monod para explicarle el drama humano que suponía el aborto:



Lejeune preguntó a Monod:



- "De un padre sifilítico y una madre tuberculosa que tuvieron cuatro hijos, el primero nació ciego, el segundo murió al nacer, el tercero nació sordomudo, y el cuarto es tuberculoso; la madre queda embarazada de un quinto hijo. Ud. ¿qué haría?"



- "Yo interrumpiría ese embarazo", respondió con toda seguridad Monod.



A lo que su contrincante le contestó:

- "Tengamos un minuto de silencio, pues hubiera matado a Beethoven."


Respuestas Pro-Vida a argumentos Pro-Aborto I: "Si una vez fuiste un feto, también fuiste un espermatozoide"

Con este artículo, que espero sea el primero de una larga serie, pretendo explicar mi respuesta a un argumento pro-aborto bastante frecuente en las redes sociales:

"Si un feto/embrión fuese un ser humano/persona, un óvulo/espermatozoide también lo sería, por lo que la menstruación/masturbación/anticoncepción equivaldría a un aborto".

El problema con este razonamiento es que, al partir de una premisa falsa, llega inevitablemente a una conclusión errónea. Veamos por qué.


Ante todo hay algunos conceptos que debemos tener claros. Según la RAE:

-Gameto: Cada una de las células sexuales, masculina (espermatozoide) y femenina (óvulo), que al unirse forman el huevo de las plantas y de los animales.

-Cigoto: Célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los animales y de las plantas.

-Embrión: Ser vivo en las primeras etapas de su desarrollo, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la es…

Respuestas Pro-Vida a argumentos Pro-Aborto III: "Nadie te obliga a abortar"

Este es sin duda uno de los argumentos más utilizados por los defensores del aborto y a la vez uno de los menos efectivos. ¿Por qué? Vamos a verlo.


El argumento es sencillo: "¿No estás de acuerdo con el aborto? Muy bien, no abortes, pero no les digas a los demás lo que tienen que hacer. Abortar es un derecho, no una obligación". Sin embargo, ¿es cierto que el aborto "no obliga a nadie"? Pues no, no es cierto. De hecho, obliga a muchas personas, de muchas formas distintas.

Obliga a todos los ciudadanos a financiarlo

El Estado español destina varios millones de euros al año a la financiación de las clínicas que practican abortos. Dicha financiación se lleva a cabo con dinero público procedente de los impuestos de todos los ciudadanos, estén a favor o en contra de esta práctica. Esto significa que todos aquellos que vemos el aborto, no como un derecho humano, sino todo lo contrario, estamos obligados a pagarlo con nuestro dinero, un dinero que podría haber sido destina…